Hitting the material rail: An exploration of the comparison between Alloy Steel and AISI 1020

2024

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.58712/ie.v1i1.4
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The rail track is a component that directly interfaces with the wheels. Generally, rail tracks serve as the foundation for trains, trams, and similar vehicles, bearing the friction and pressure from the wheels. Rail tracks have the potential for cracking and breaking due to various loads. Many studies have investigated the factors causing rail track fractures. This article employs the Finite Element Analysis (FEA) method using Solidworks research license software. In this simulation, two rail tracks with different materials, AISI 1020 and Alloy Steel, are numerically studied using Solidworks software to determine the most effective material for mitigating the risk of rail track fractures. The fracture risk is then calculated based on the material's fracture strength. The simulation results indicate that the fracture risk of rail tracks using Alloy Steel is lower than that of AISI 1020, thus recommending Alloy Steel as the more suitable material for rail tracks.