Сараптамалық хабарлардағы автордың объективті және субъективті ұстанымдары

2020

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-7174-2020-133-4-45-51
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Мақалада аналитикалық хабарларға ғылыми тұрғыдан сараптама жасалынады. Алдымен, аналитикалық хабарлардың жалпы табиғатын аша отырып, жанререкшеліктері мен оларға қойылатын талап пен талғам таразысы талқыға салынған.Аналитикалық хабар дайндаушы журналистің объективті және субъективті позициясы нақты мысалдар мен теориялық тұжырымдар негізінде талданады. Билік пен қоғамарасындағы қарым-қатынастар сипатының аналитикалық хабар жазу, дайындау барысындағы әсер-ықпалы да назардан тыс қалмайды. Аналитикалық хабарлардың қоғамдықпікір қалыптастырудағы маңызы мен қажеттілігі де мақала барысында ғылыми тұжырымдар негізінде көрініс тауып отырады.