Analyzing Teacher Supports for Collective Argumentation in Integrative STEM Classrooms (RTP)

2024

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.18260/1-2--41277
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

AnnaMarie Conner is a professor of mathematics education at the University of Georgia.Her work research is classroombased and longitudinal, crossing boundaries between instruction in university courses and classroom teaching in school districts.She investigates teachers' beliefs and identity construction during teacher education and how teachers learn to support collective argumentation in mathematics classes.These two lines of research come together in findings describing how teachers' beliefs impact their classroom practice with respect to collective argumentation.Dr. Conner's work investigates the complex connections between teacher education, teacher characteristics, and teacher practice.She is currently collaborating with secondary mathematics teachers in supporting mathematical arguments as well as investigating how elementary teachers navigate infusing argumentation into integrative STEM instruction.