Неосоветская модель медиа (часть 2)

2023

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/hj.2023.v69.i3.02
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

In the previous issue of our scientific journal (Herald of KazNU, Journalism Series, No. 2 (68) 2023,pp. 16-28) the translation from English of the first part of Sarah Oates’s program article “The Neo-SovietMedia Model,” published in 2007 in the journal “Europe-Asia Studies” (Sarah Oates, 2007) was firstpresented to the readers.Also the “Foreword by the scientific editor of the translation, professor of National Research University“Higher School of Economics” in Moscow, S.G. Davydov was published. It contained deeperscientific understanding and a critical view at methodology of the research, as well as the theoretical andhistorical contexts of scientific discussions about normative media theories of the 2000s.In the current issue, readers are offered the translation of the second (final) part of Sarah Oates’sarticle, in which, according to the author’s annotation, “explores the genesis of the neo-Soviet mediamodel. Based on the results of the study of Russian media in the post-Soviet period, as well as a reviewof their activities during elections in the above region, the article concludes that Russian media currentlyoperate in a “neo-Soviet” manner. Factors shaping this media model include the rejection of a balancedapproach or objectivity; the presence of flaws in the legislation regulating the activities of the media;self-censorship; state interference and pressure on the media; lack of professionalism in the journalisticenvironment; and an atmosphere of violence against journalists. Furthermore, in the transition from theSoviet to the neo-Soviet model, there is continuity in how the media are perceived by their audience.”