Conclusion

2002

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1057/9780230502178_9
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This study was undertaken to provide an analytical overview of the legal regulation of FDI in conditions of transition. However, the focus was not solely on the legal superstructure; an effort was also made to go beyond a definition of the static regulatory framework for FDI. The aim was to start the investigation at an earlier analytical point and to adopt a multidisciplinary methodological approach through which the emerging legislation regulating FDI could be explained. This concluding chapter places what has been said in context, by indicating how the study may contribute to the development of the theory of the legal regulation of FDI in transitional countries. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.