Administrative enforcement andliability

2020

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.54649/2077-9860-2020-3-8-14
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The presented article is devoted to the peculiarities of the application of the institutions of administrative responsibility and administrative coercion, associated with procedural aspects. The concept and types of effectiveness of the norms of administrative-tort law are given, problems arising in connection with the establishment and application of administrative responsibility are analyzed. The unequal position of the parties in the framework of administrative proceedings, when one of the parties is a public authority or an official endowed with powers of authority determines the introduction of the principle of an active role of the court in administrative proceedings. Maintaining a balance between the parties and ensuring equal opportunities for them should now be given more attention in the course of humanization and unification of administrative legislation.