Identity perception in Central Asia and nation-state building: case of Uzbekistan

2020

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jh.2020.v98.i3.03
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Центральноазиатские государства с момента обретения ими независимости в 1991 году стали областью интересов региональныхисследований международных отношений. Тот факт, что Центральная Азия является “сердцевиной” в геополитическомсмысле, как ее определил английский геополитик г. Маккиндер, ее расположение в так называемом“мировом острове”, а также ее географическое положение являются основными факторами, определяющими месторегиона в системе международных отношений. Народы, жившие в регионе Центральной Азии, которые былидоминировали великие империи в истории, испытавшие ряд трудностей в переходныйпериод после окончания Холодной войны, таких как национальное строительство, восприятие национальной идентичности и государственное строительство.Важно понимать разницу между восприятием национальной идентичности Казахстана,Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана, которые были навязаны извне в советское время,и Концепцией национальной идентичности, которую они приобрели с обретением независимости. В частности, это серьезная необходимостьс точки зрения региональной целостности и безопасности рассмотреть факторы, имеющие важное значение в процессе государственного строительствав Узбекистане.