Identity perception in Central Asia and nation-state building: case of Uzbekistan

2020

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jh.2020.v98.i3.03
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Центральноазиатские государства с момента обретения ими независимости в 1991 году стали областью интересов региональныхисследований международных отношений. Тот факт, что Центральная Азия является “сердцевиной” в геополитическомсмысле, как ее определил английский геополитик г. Маккиндер, ее расположение в так называемом“мировом острове”, а также ее географическое положение являются основными факторами, определяющими месторегиона в системе международных отношений. Народы, жившие в регионе Центральной Азии, которые былидоминировали великие империи в истории, испытавшие ряд трудностей в переходныйпериод после окончания Холодной войны, таких как национальное строительство, восприятие национальной идентичности и государственное строительство.Важно понимать разницу между восприятием национальной идентичности Казахстана,Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана, которые были навязаны извне в советское время,и Концепцией национальной идентичности, которую они приобрели с обретением независимости. В частности, это серьезная необходимостьс точки зрения региональной целостности и безопасности рассмотреть факторы, имеющие важное значение в процессе государственного строительствав Узбекистане.