Russian Turkestan In 1870s: USA Diplomat Notes

2019

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jh-2019-3-h12
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The rapid conquest of Central Asia realized by the Russian empire during 1860s is still a case to raise and discuss some acute questions. As A. Morrison (Morrison 2014) rightly noted the main explanations are divided between «Great Game» security concept (Carrere d’Encausse, Pierce, Bennigsen 1969; Morrison 2008) and «Cotton Canard» approach mainly represented in works of Soviet historians (Khalfin 1960; Khalfin 1965; Kastel’skya 1980). However, historians pay little attention towards the reaction of the other countries concerning Russian presence in Central Asia. The aim of the paper was using archival documents from Britain’s Foreign Office (Ministry of Foreign Affairs of Great Britain) to enlarge the scope of the Russian colonization in 1870s. This article is based on the report of Mr. Eugene Schyler, Secretary of the United States Legation in St. Petersburg after his trip to Russian Turkestan made in 1874. He exposed some weak points in administrative system while as he insisted the Russians «counterpoised» British moves in the region.