Sanctions and Taxes

2019

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.33423/jlae.v16i1.1367
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Are sanctions the most efficient means for convincing a nation to stop threatening security? We incorporate sanctions in a Robert Kohn trade model, likening security threats to global pollutants. Results suggest that Pigouvian taxes may contain the threats more efficiently than sanctions can. Econometric models of North Korea imply that comprehensive sanctions might reduce the number of arms tests. On the back of an envelope, we estimate that an income fall equivalent to about 7% of 2014 GDP might have eliminated all testing in 2015, controlling for the head of regime. But the result is not robust across all models.