Sanctions and Taxes

2019

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.33423/jlae.v16i1.1367
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Are sanctions the most efficient means for convincing a nation to stop threatening security? We incorporate sanctions in a Robert Kohn trade model, likening security threats to global pollutants. Results suggest that Pigouvian taxes may contain the threats more efficiently than sanctions can. Econometric models of North Korea imply that comprehensive sanctions might reduce the number of arms tests. On the back of an envelope, we estimate that an income fall equivalent to about 7% of 2014 GDP might have eliminated all testing in 2015, controlling for the head of regime. But the result is not robust across all models.