Re-thinking Pitfalls of Premodel Building for Adaptive CNNs Model Selection on ImageNet

2022

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/ctisc54888.2022.9849779
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Although recent approaches to combine machine learning (ML) enhanced models and adaptive model selections using the built models became popular in many areas, however, there could be crucial pitfalls of built models in terms of 1) feature extraction and importance, 2) unbalanced datasets and 3) different types of ML estimators. In this case study using the ImageNet dataset, we thoroughly investigate the effects and possible pitfalls of features, datasets, and ML estimators for adaptive model selection of CNN inference network models targeting embedded systems. Based on the comprehensive results and analysis, we summarize opportunistic alternatives to minimize the pitfalls in the model building phase using more accurate feature extraction algorithms, various datasets in balance and size, and different types of interpretable (explaining important features) and black-box models.