Study on Tensegrity Structure Stability and Payload Manipulability: Triangular vs. Quadrangular Designs

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/arso64737.2025.11125001
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Over the past few decades, tensegrity structures have garnered significant interest among robotics researchers due to their high payload capacity, lightweight construction, and resistance to external shocks. Despite these advantages, certain aspects, such as the impact of the number of wires and rods on the robot’s stiffness, remain underexplored. This study aims to fill this gap through experimental analysis, focusing on the robustness of tensegrity structures against external forces influenced by the number of wires and struts. We present an experimental comparison of operational consistency under various conditions, including payload, no payload, and vibration tests, between two prototypes: one with a triangular prismatic shape and another with a quadrangular shape featuring a larger number of tensegrity elements. The primary objective of this research is to evaluate the structural stability and payload capacity of both prototypes based on the number of wires and bars.