Comparative Analysis of Administrative Liability for Driving While Intoxicated in the Commonwealth of Independent States

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.31297/hkju.24.4.5
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The aim of this paper was to reveal the specifics of administrative legislation of Kazakhstan and other Commonwealth of Independent States countries. The authors employed various methods of scientific research, namely analysis, synthesis, comparison, deduction, abstraction, and the formal- legal method, and defined the dominant role of fully functioning administrative liability in the country’s legal environment. In addition, they investigated administrative sanctions as one of the legal norms applied to a person who is driving while intoxicated. Distinctive features of the legal acts of the above countries were singled out, and the corpus delicti of this administrative offence, possible sanctions, and qualifying characteristics examined. This helped to identify the main approaches among CIS lawmakers to the rules of administrative law. The authors also noted the advantages of Kazakhstan’s code of administrative offences, in particular a large number of qualifying characteristics.