Imperial Traditions and Symbols of the Nomadic Society: The Modern Paradigm and Trends

2020

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jh.2020.v96.i1.14
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Main conceptual positions and methodological paradigms to problem imperial traditions and symbolsof the nomadic society are considered in the article.The study of concrete historical events and processesassociated with nomadic structures provides the ground for the formulation and analysis of conceptual,methodological problems.Reconstruction of the political-administrative and system-structuralmodel of the Mongolian empire promotes a deepening of understanding of general trends and directionsin studying the modern movement of historical knowledge in the issues of interconnection and interactionof the political and social system of nomadic societies. Modern historical science aims to conducta systematic analysis of the Mongolian society proper, its social structure and social organization, theidentification of the basic and significant prerequisites for the formation of the empire, the nature of itssocio-political and administrative-managerial position.Mobility, the dynamism of political processes innomadic societies led to instability and mobility of the whole structure, and cardinal changes led to thetransformation of the whole system as a whole.