COMPARATIVE ANALYSIS OF ENFORCEMENT OF CONTRACTS IN LITHUANIA AND KAZAKHSTAN

2019

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.18510/hssr.2019.7385
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Purpose of Study: The aim of the study is to investigate the comparative analysis of the enforcement of contracts in Lithuania and Kazakhstan. Methodology: Comparative qualitative research methods. Results: The enforcement by arbitration or mediation is not permitted in Kazakhstan. Even now, Kazakhstan fails to rely on the institutions of arbitration or mediation and neither their awards are enforceable by the civil courts. Implications/Applications: Enforcement of contracts is still developing in Kazakhstan while it has been developed and fully adopted as per international standards in Lithuania.