Comment on “Troublesome aspects of the Renyi-MaxEnt treatment”

2017

Полный текст Открытый доступ: Green Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1103/physreve.96.056101
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Plastino et al. [Plastino et al., Phys. Rev. E 94, 012145 (2016)1539-375510.1103/PhysRevE.94.012145] recently stated that the Rényi entropy is not suitable for thermodynamics by using functional calculus, since it leads to anomalous results unlike the Tsallis entropy. We first show that the Tsallis entropy also leads to such anomalous behaviors if one adopts the same functional calculus approach. Second, we note that one of the Lagrange multipliers is set in an ad hoc manner in the functional calculus approach of Plastino et al. Finally, the explanation for these anomalous behaviors is provided by observing that the generalized distributions obtained by Plastino et al. do not yield the ordinary canonical partition function in the appropriate limit and therefore cannot be considered as genuine generalized distributions.