Methods of assessing and improving comprehensive preparedness of junior rowers (U19) during the winter competitive period

Health sport rehabilitation, 2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.58962/hsr.1315
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Background and purpose Comprehensive preparedness, which combines physical, technical, tactical, theoretical, and psychological components, is a key determinant of performance in rowing. The aim of this study was to evaluate the effectiveness of assessment methods and to verify the impact of the experimental program we developed to enhance the integrated preparedness of junior rowers (U19) during the winter competitive period. Material and Methods Thirty U19 rowers (≥ third category) participated from January to March 2025. A single-group pre–post design was applied: all athletes underwent testing before and after a 4-week experimental program. Assessments included 2000 m ergometer testing (physical), expert video analysis (technical), theoretical and tactical tests (10 questions each), and the Spielberger–Khanin anxiety inventory (psychological). Statistical analysis (Excel VBA) comprised descriptive statistics (including skewness and kurtosis), Pearson correlation, paired t-tests and Cohen’s d (p < 0,05). Results Significant improvements were recorded in physical (+55,8%), technical (+22,7%), theoretical (+16,5%), and tactical (+16,7%) preparedness, with reductions in situational (–20,1%) and trait anxiety (–11,2%). All changes were statistically significant (p < 0,05). Conclusions The results confirm the effectiveness of the proposed assessment methods and the experimental program designed in this study for improving the comprehensive preparedness of junior rowers (U19) during the winter competitive period.