Deep learning based time-dependent reliability analysis of an underactuated lower-limb robot exoskeleton for gait rehabilitation

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1177/09544119251349362
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This study evaluates the reliability of an underactuated wearable lower-limb exoskeleton designed to assist with gait rehabilitation. Recognizing the complexity of system reliability, a deep learning framework augmented with Long short-term Memory (LSTM) was utilized for the time-dependent reliability analysis of dynamic systems. The research commenced with the development of a lower-limb gait robot, modeled on a Stephenson III six-bar linkage mechanism. Following the mechanical design, computer-aided design (CAD) tools were employed to conceptualize a lower-limb robotic exoskeleton for rehabilitation purposes. The design incorporated two metallic materials (aluminum and steel), and a composite material (carbon fiber) tested using SolidWorks ® . The prototype achieved a lightweight design (~1.63 kg) for carbon fiber material. An LSTM-enhanced deep neural network algorithm was implemented to predict the time-dependent reliability of joint displacements and end-effector trajectories. Finally, conditional probability methods were applied to complete the time-dependent system reliability assessment. The designed mechanical system for gait rehabilitation demonstrated high reliability ( R ≈ 0.87). Over 200 simulation runs, reliability trends showed consistent and robust predictions.