Comparison and Hybrid Implementation of Blowfish, Twofish and RSA Cryptosystems

2019

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/ukrcon.2019.8880005
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Generally, encryption it’s an encoding information process in order to provided security against unauthorized access. Nowadays, there are different types of cryptographic methods to provide high security level. Basically, each of cryptographic algorithms has its own weak and strong points. In this paper, presented the result of implementation and analysis that applied on several cryptographic algorithms such as Twofish, Blowfish, RSA and new hybrid model of those algorithms. The paper presents comparison of two symmetric key algorithms and their hybrid implementation in terms of performances, weaknesses and strengths. Proposed experimental research results on Blowfish and Twofish algorithms shows their advantages, disadvantages and strength against cryptanalysis. JAVA programming language was used to analyze those decryption algorithms.