Comparison and Hybrid Implementation of Blowfish, Twofish and RSA Cryptosystems

2019

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1109/ukrcon.2019.8880005
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Generally, encryption it’s an encoding information process in order to provided security against unauthorized access. Nowadays, there are different types of cryptographic methods to provide high security level. Basically, each of cryptographic algorithms has its own weak and strong points. In this paper, presented the result of implementation and analysis that applied on several cryptographic algorithms such as Twofish, Blowfish, RSA and new hybrid model of those algorithms. The paper presents comparison of two symmetric key algorithms and their hybrid implementation in terms of performances, weaknesses and strengths. Proposed experimental research results on Blowfish and Twofish algorithms shows their advantages, disadvantages and strength against cryptanalysis. JAVA programming language was used to analyze those decryption algorithms.