Predicting Specific Anomaly Results using Machine Learning Algorithms

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/icce-asia67487.2025.11263772
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

In this study, machine learning methods were applied to a UCI dataset on colic in horses, consisting of 300 cases and 28 clinical variables. Preprocessing included cleaning, imputation, categorical variable encoding, and standardization, followed by class balancing through augmentation. Feature evaluation was performed using the inflation coefficient of variance to mitigate multicollinearity, recursive feature elimination to rank attributes, and principal component analysis to assess redundancy. Logistic regression, Random Forest, and XGBoost models were trained and evaluated. XGBoost achieved the best results with an accuracy of 87.0% and an F1 score of 87.1%, followed by Random Forest with 85.3% and logistic regression with 71.0%. The results demonstrate the potential of ensemble methods for predictive modeling of colic in horses.