How training and development practices contribute to research productivity: a moderated mediation model

2020

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/03075079.2020.1754782
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The use of corporate management practices in higher education has led to spread of result-oriented practices to improve research productivity, including publication rewards and requirements. In this paper we stress the importance of input and process based approaches by examining the mediating role of research self-efficacy on the relationship between training & development practices and research productivity, and the moderating role of knowledge sharing climate. This empirical work provides a more complete understanding of how training & development practices may build research self-efficacy which in turn promotes faculty members’ research productivity. Finally, we contribute to the emerging literature on the moderating effects of knowledge sharing climate.