How training and development practices contribute to research productivity: a moderated mediation model

2020

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/03075079.2020.1754782
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The use of corporate management practices in higher education has led to spread of result-oriented practices to improve research productivity, including publication rewards and requirements. In this paper we stress the importance of input and process based approaches by examining the mediating role of research self-efficacy on the relationship between training & development practices and research productivity, and the moderating role of knowledge sharing climate. This empirical work provides a more complete understanding of how training & development practices may build research self-efficacy which in turn promotes faculty members’ research productivity. Finally, we contribute to the emerging literature on the moderating effects of knowledge sharing climate.