СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ КОЛЛАБОРАТИВНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ ПРИ ПОСТРОЕНИИ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ФИЛЬМОВ

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.54309/ijict.2026.27.3.024
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье рассматриваются математические модели, применя-емые при построении рекомендательных систем фильмов, с основным акцентом на методы коллаборативной фильтрации. Формализована задача прогнозирова-ния пользовательских предпочтений на основе разреженной матрицы оценок, сопоставлены user-based и item-based модели, меры евклидовой близости, корре-ляции Пирсона, косинусного сходства и коэффициента Жаккара, а также модель k ближайших соседей и методы матричного разложения. Практическая часть основана на программной реализации item-based коллаборативной фильтрации с косинусной метрикой и представлением данных в формате CSR. Эксперимен-тальные данные включают 100 836 оценок 610 пользователей для 9 724 оценен-ных фильмов. Для повышения устойчивости модели применена пороговая филь-трация: в обучающую выборку включались фильмы не менее чем с 20 оценками и пользователи не менее чем с 40 оценками. Проверка на трех пользовательских профилях показала стопроцентное жанровое соответствие сформированных списков доминирующему жанру, отсутствие совпадений между рекомендация-ми двух пользователей с одинаковым доминирующим жанром и среднюю ко-синусную дистанцию от 0,096 до 0,116. Полученные результаты подтверждают способность модели учитывать индивидуальные паттерны оценивания, однако также выявляют зависимость от выбора опорного фильма и необходимость даль-нейшего сравнения с SVD, ALS и гибридными моделями.