VAT rate increases and tax capacity: comparative evidence from Central and Eastern Europe with extra-european benchmarks

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.55871/2072-9847-2026-72-3-206-216
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The article offers a comprehensive comparative assessment of standard value-added tax (VAT) rate increases overthepastfifteenyearsandevaluatestheirdirecteffectsontaxrevenuepotentialacrossadiverserange of European and non-European economies. In contrast to traditional fiscal approaches that primarily focus on standardelasticitymodels,thisstudydemonstratesthatsustainable,long-termrevenuegrowthisnotensured by a mechanical increase in the nominal tax rate. Instead, fiscal efficiency is achieved through the synergy of continuous transaction control (CTC) systems, the systematic reduction of inefficient tax reliefs, and improved corporate liquidity maintained through predictable, streamlined tax refund mechanisms.The empirical analysis covers the diverse macroeconomic experiences of Central and Eastern European (CEE) countries, the United Kingdom, Japan, and New Zealand, highlighting the varying outcomes of their fiscal reforms.Basedontheseinternationalbenchmarks,thestudyconcludeswithastrategicsetofprioritiesforthe Republic of Kazakhstan. The author emphasizes that rationalizing existing tax exemptions and implementing advanceddigitalizationtoolsaremandatoryprerequisitesthatmustbefullyrealizedbeforeanypotential rate hike is introduced, ensuring that future tax policy adjustments support broader economic stability and administrative transparency.