Comparative Analysis of the Error-Correction Performance of LDPC Decoding Algorithms

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.52209/3107-1503_2026_1_2
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The article presents a comparative study of LDPC decoding algorithms in an additive white Gaussian noise (AWGN) channel. The aim is to identify the most efficient algorithms for reliable data transmission. Simulations were carried out using the AFF3CT tool with BPSK modulation. Several decoders were analyzed, including GALA, GALB, GALE, PPBF, WBF and MWBF. Performance was evaluated by bit error rate (BER) and frame error rate (FER). The results show that the GalE decoder achieves the best error-correction performance for long codewords (length 20480), with BER values reaching 10-5 and 10-10. For shorter code lengths, MWBF and GalE algorithms also demonstrate good results, with MWBF reaching BER ≈ 10-3 at SNR = 7 dB. In resource-limited conditions, simplified bit-flipping algorithms can provide reasonable efficiency