Comparative Analysis of the Error-Correction Performance of LDPC Decoding Algorithms

Zhuldyz Sailau kyzy, Murat G. Kozhanov, Г. Т. Даненова, М. Жакина, Azamat Amirov

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)

DOI 10.52209/3107-1503_2026_1_2

Деректер сенімділігі 70 орташа

Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The article presents a comparative study of LDPC decoding algorithms in an additive white Gaussian noise (AWGN) channel. The aim is to identify the most efficient algorithms for reliable data transmission. Simulations were carried out using the AFF3CT tool with BPSK modulation. Several decoders were analyzed, including GALA, GALB, GALE, PPBF, WBF and MWBF. Performance was evaluated by bit error rate (BER) and frame error rate (FER). The results show that the GalE decoder achieves the best error-correction performance for long codewords (length 20480), with BER values reaching 10-5 and 10-10. For shorter code lengths, MWBF and GalE algorithms also demonstrate good results, with MWBF reaching BER ≈ 10-3 at SNR = 7 dB. In resource-limited conditions, simplified bit-flipping algorithms can provide reasonable efficiency