The Main Methods of Islamic Da’wah in the Context of the Qur’an

Pharos Journal of Theology, 2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.46222/pharosjot.107.4037
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The aim of this study was to identify the linguo-stylistic features of the realisation of Qur’anic forms of daʿwah in contemporary Kazakhstani preaching discourse. The empirical corpus comprised ten written Friday sermons published by the Spiritual Administration of Muslims of Kazakhstan between 18 April and 20 June 2025. Quantitative and qualitative content analysis was used to identify contextually verified lexical, phrasal, and syntactic markers of three Qur’anic forms of daʿwah: ḥikmah, mawʿiẓah ḥasanah, and jidal bi-l-latī hiya aḥsan. The texts were coded manually, while AntConc and MAXQDA were used to identify recurring markers and verify their contextual attribution. A total of 168 coded occurrences were identified. Mawʿiẓah ḥasanah was the most frequent form, with 74 occurrences (44.0%), followed by ḥikmah with 48 occurrences (28.6%) and jidal bi-l-latī hiya aḥsan with 46 occurrences (27.4%). Mawʿiẓah ḥasanah was associated primarily with moral exhortation, family relations, and social solidarity; ḥikmah with rational reflection on religious duties, environmental responsibility, and ethical conduct; and jidal with respectful argumentation, correction, and the defence of religious values. The findings demonstrate the thematic and rhetorical differentiation of the three Qur’anic forms in contemporary Kazakhstani preaching discourse. The results may be applied in theological education, religious-studies analysis, and the development of methodological manuals for imams.