Arabic-Persian Borrowings In Political Terminology: A Comparative Analysis Of Turkish And Kazakh

2026

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.71078/20g7py63
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This article examines Arabic-Persian borrowings in the political vocabulary of Turkish and Kazakh, two Turkic languages that shared a common historical substrate but followed divergent paths of standardisation during the twentieth century. Drawing on comparative-historical and lexical-semantic analysis, the study traces the etymological origins of a set of attested political terms, documents their phonological and morphological adaptation, and accounts for differences in their modern usage. The analysis shows that Arabic-Persian elements constitute a significant historical layer in both terminological systems, but that deliberate lexical replacement in Turkey and Soviet-period standardisation in Kazakhstan produced structurally distinct outcomes. These divergences carry implications for cross-linguistic interpretation in political and institutional discourse.