Research methods courses in Kazakhstan’s teacher education: between policy aspirations and practice

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/02619768.2026.2680929
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

As a member of the Bologna process, Kazakhstan strives to align its education system with European standards. In teacher education, these standards formalise research as the cornerstone of the evidence-based teaching profession. This logic is also emphasised in Kazakhstan’s policies. In response to these policies, universities have introduced research methods courses (RMCs) as a central curricular mechanism for cultivating inquiring teachers. With a focus on their goals, design, pedagogy, and limitations, this study examines how these courses contribute to the development of evidence-based teaching in the country. Drawing upon individual interviews with instructors of RMCs, we found that these courses largely represent symbolic compliance rather than the substantial transformation intended by policy. This policy-practice gap is rooted in teacher educators’ epistemic beliefs and limited research capacity, inadequate organisational support, and broader structural pressures. We argue that a more holistic approach is needed to establish a research-based teaching profession in Kazakhstan.