Bureaucratic culture and research ethics: Case studies in post-Soviet Central Asia

Research Ethics, 2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1177/17470161251406342
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Following the dissolution of the Soviet Union in 1991, 15 newly independent states sought to establish national policy systems distinct from their shared past. Yet, many features of governance in these post-Soviet contexts continue to mirror the bureaucratic traditions of the former regime. This paper examines the governance of research ethics as a lens to understand the persistence and transformation of bureaucratic culture in three Central Asian countries—Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Uzbekistan. While these states have articulated ambitions to modernise and internationalise their research sectors, the study finds that deeply embedded bureaucratic norms continue to shape institutional practices, constraining genuine reform and innovation. The analysis highlights how Soviet-era administrative legacies endure within contemporary research governance, limiting the development of autonomous and ethically robust research environments.