Currency Board vs Currency Union: A Theme Park Analogy for Bulgaria’s Transition to the Euro

2026

Полный текст Открытый доступ: Green Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.2139/ssrn.6139168
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

In 2026, Bulgaria transitioned from a currency board arrangement to fully adopting the euro and becoming its 21st member state. Many have questioned the suitability of the euro and have argued that it would create higher inflation. Traditionally, interest rate parity is used to argue that a currency board and a currency union are very similar monetary regimes. This paper provides an alternative mechanism. It uses a unique theme park analogy based on the supply of local and anchor currencies to show that the two regimes are indeed functionally equivalent and would thus lead to very similar inflation outcomes.