Currency Board vs Currency Union: A Theme Park Analogy for Bulgaria’s Transition to the Euro

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Green Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.2139/ssrn.6139168
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

In 2026, Bulgaria transitioned from a currency board arrangement to fully adopting the euro and becoming its 21st member state. Many have questioned the suitability of the euro and have argued that it would create higher inflation. Traditionally, interest rate parity is used to argue that a currency board and a currency union are very similar monetary regimes. This paper provides an alternative mechanism. It uses a unique theme park analogy based on the supply of local and anchor currencies to show that the two regimes are indeed functionally equivalent and would thus lead to very similar inflation outcomes.