Comparative Analysis of GenAI Models in Problem Solving on the LeetCode Platform

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/ubmk67458.2025.11206938
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This paper compares the performance of different AI models (GPT-4o, Gemini 2.0, GPT o3-mini, Grok, and LLAMA) in solving programming problems on the Leetcode platform. The study assessed the accuracy, speed, and ability of the models to handle complex cases. The study identified the strengths and weaknesses of each model, as well as issues with the accuracy of calculations. The results of the study demonstrate the importance and features of using GenAI in teaching programming, but also indicate the need to develop critical thinking and student independence. Recommendations for optimizing educational tasks taking into account the use of GenAI are proposed.