FISCAL DECENTRALIZATION: A BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF FIFTY YEARS OF STUDY

2024

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.52123/1994-2370-2024-1338
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Abstract. Investment activities in the Republic of Kazakhstan are fraught with significant corruption risks, stemming from imperfect legislation and the intricacies of bureaucratic procedures involved in implementing investment projects. This article aims to investigate the role of the prosecutor's office in preventing corruption within the realm of private investment in Kazakhstan. To achieve this objective, an analysis of regulatory legal documents governing the prosecutor's office's mandate to safeguard the interests of private investors in Kazakhstan was conducted. Additionally, a content analysis of publications detailing successful cases of investor support within the prosecutor's office was undertaken. The study culminates in an evaluation of the effectiveness of this anticorruption mechanism as an alternative to the utilization of corrupt practices by private enterprises in their interactions with authorities. Keywords: corruption, investment, protection of investors, prosecutor’s office, anti-corruption mechanism.