SUBSTANTIVIZATION OF PARTICIPIAL FORMS IN KAZAKH WORD FORMATION

2024

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.59102/kufil/2024/iss4pp22-32
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Although the theory of substantivization has been considered in Kazakh linguistics since the first half of the twentieth century, there are numerous unresolved issues. For instance, the substantivization of pronouns, adverbs, and numerals remain to be poorly studied. Consequently, in our article, we examined the substantivization of participial forms and delineated the principal indicators that elucidate the nature of substantivization. Furthermore, the ways of formation and the scope of application of names derived from substantivized participles. The main purpose of this article is to elucidate substantivized participles from the cognitive basis, delineate their word-forming and functional nature. The article is based on scientific opinions, principles, theoretical concepts and notions related to substantivization in linguistics. The names created by the forms of substantivized participles were analysed, and their function in the sentence was considered. Furthermore, substantivised words were regarded conditionally as fully and partially substantivised ones.