СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ БАЙЕСА И FMEA ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ ПРИ ДИСТРИБУЦИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ

2024

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.53511/pharmkaz.2024.88.63.031
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Риск является основной причиной возникновения любого несоответствия и может негативно повлиять на качество лекарств. Поэтому основная цель фармацевтической деятельности должна основываться на управлении рисками и их снижении. Выбор, комбинированное использование и постоянный мониторинг эффективных методов управления для достижения этой цели являются предпосылками для снижения рисков для качества. Цель исследования: провести сравнительный анализ методов Байеса и FMEA по управлению рисками. Стратегия поиска: Для выполнения поставленной цели были изучены релевантные источники литературы, а также нормативно-правовые акты, действующие на территории Республики Казахстан (РК). Для составления данного обзора был проведен всесторонний поиск публикаций в электронных базах данных. В процессе поиска мы использовали следующие базы данных и поисковые системы: Google Scholar, eLIBRARY, Cyberleninka, по ключевым словам, управление рисками, система менеджмента качества, метод Байеса, FMEA-анализ. Результаты: По данным сравнительного анализа методов Байеса и FMEA, было определено главное отличие Байесовского метода от FMEA-анализа. А также, был приведен пример применения данных методов в дистрибуции лекартсвенных средств. Выводы: Изучив материалы, мы пришли к выводу, что комбинированное применение методов управления рисками в дистрибьюторской деятельности позволяет эффективно анализировать, управлять и снизить уровень критичности рисков для качества.