Subjective Preference of Bilateral Cochlear Implant User Using Devices Manufactured by Two Different Cochlear Implant Companies

2022

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.31080/asol.2022.04.493
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

When evaluating the differences between devices from different cochlear implant (CI) manufacturers, there are few reports on patients implanted with bilateral CIs from two different CI manufacturers.This case study reports on a paediatric CI recipient implanted bilaterally with devices from two different CI manufacturers.According to pre-operative imaging there were no pathological findings.CI surgery was performed according to the manufacturer's instruction for use.Post-operative CT imaging confirmed that the electrodes were placed correctly inside the cochlea.Despite these findings, the subject had a subjective preference for their MED-EL CI device.Bilateral CI is becoming common and information from patients implanted bilaterally with bi-brands should be brought together to ascertain the compatibility of these devices and implications of bi-brand use.