Comparison of two Methods for Malondialdehyde Measurement

2011

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.4328/jcam.209
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

AmaçBu çalışmada; malondialdehid düzeylerinin iki ayrı metod ile ölçülmesi ve bu metodların karşılaştırılması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntemler 60 gönüllünün serum malondialdehid düzeyleri spektrofotometrik tiyobarbitürik asit testi ve 2,4-dinitrofenilhidrazin ile türevlendirilmesi sonrası yüksek basınçlı sıvı kromatografisi ile ölçülmüş ve bu iki metot karşılaştırılmıştır. BulgularYüksek basınçlı sıvı kromatografisi (1.85±0.09µmol/L) ve spektrofotometre (2.47±0.18µmol/L) ile ölçülen serum MDA seviyelerinde istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p<0.001).İki ayrı yöntemle yapılan ölçümler arası tutarlılık değerlendirildi ve sınıflar arası korelasyon katsayısı 0.365 olarak bulundu (p=0.042).Ölçümler arasında istatistiksel olarak önemli, zayıf-orta derecede korelasyon bulunmuştur (r=0.284,P=0.028).Sonuç 2,4-dinitrofenilhidrazin ile türevlendirme sonrası yüksek basınçlı sıvı kromatografisi ile malondialdehid ölçüm metodu, konvansiyonel spektrofotometrik tiyobarbitürik asit metoduna göre lipit peroksidasyonunun daha doğru ve duyarlı değerlendirilmesini sağlamıştır.