МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПЛАЗМОПОРОШКА И НОВООБРАЗОВАННОЙ КОСТНОЙ ТКАНИ ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ КОСТНЫХ ПОЛОСТЕЙ ЧЕЛЮСТНЫХ КОСТЕЙ

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.70113/1815-9443.2025.54.22.003
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Плазмопорошок, обогащенный тромбоцитами представляет собой инновационный продукт из аутологичной крови, который служит экономичной альтернативой традиционным остеопластическим материалам. Цель. Проведение оценки взаимодействия пламопорошка при совместном применении с диодным лазером и пьезоаппаратом и новообразованной костной ткани при заполнении костных полостей челюстных костей. Материалы и методы. Проведено проспективное исследование с участием 200 пациентов с костными дефектами челюстей, разделённых на пять групп с применением различных методик заполнения полостей: плазмопрошок в сочетании с диодным лазером и пьезоножом, аллогеный, ксеногенный, синтетический костный материалы и только кровяной сгусток соответсвенно. Морфометрическая оценка осуществлялась через 6 месяцев. Результаты. При дефектах костной ткани эффективность имплантации плазмопорошка по сравнению с аллогенным и ксеногеным остеопластическими материалами по результатам новообразованной костной ткани была ниже на 10,3% и 3,2% соответственно, но превосходило показатели на 3,3% по сравнению с синтетическим материалом. Обсуждение. Полученные данные свидетельствуют о хорошей биосовместимости плазмопорошка и менее выраженной воспалительной реакции по сравнению с другими остеоматериалами. Выводы. Плазмопорошок может рассматриваться как эффективный и доступный остеорегенеративный материал в хирургической стоматологии.