Общая информация

Тип организации
Другое

Научные показатели

Окно расчёта у показателей разное: у одних отчётный год, у других вся история организации. Какое у какого — в разделе «Откуда берутся эти цифры» ниже. Пересчёт плановый, раз в сутки в ночные часы.

Нет данных по 11 показателям Средний KZ-SJR, Публикации, Цитирования, Средний импакт-фактор, h-индекс и ещё 6 Показать, как они считаются Свернуть список

Для этого университета значения пока не рассчитаны. Как считается каждый показатель и какие данные ему нужны:

  • Средний KZ-SJR

    Средний KZ-SJR по журналам университета; используется в рейтинге вузов.

    Методика : Средний KZ-SJR
  • Публикации

    Число публикаций университета за отчётный год — статей, у которых хотя бы один автор в этом году был аффилирован с университетом. Каждая статья учитывается один раз; удалённые записи и статьи с оценённым, а не подтверждённым годом публикации не учитываются. Абсолютное число: на численность сотрудников оно не делится.

    Методика : Публикации
  • Цитирования

    Суммарное число цитирований всех публикаций университета за период.

    Методика : Цитирования
  • Средний импакт-фактор

    Средний импакт-фактор по публикациям университета.

    Методика : Средний импакт-фактор
  • h-индекс

    Наибольшее число h, при котором h публикаций процитированы не менее h раз каждая.

    Методика : h-индекс
  • Доля Q1

    Доля публикаций университета в журналах Q1 их предметной подобласти.

    Методика : Доля Q1
  • Международное соавторство

    Доля публикаций хотя бы с одним зарубежным соавтором (P_intl ÷ P_total × 100). Источник: аффилиации Crossref/OpenAlex.

    Методика : Международное соавторство
  • Межвузовское сотрудничество

    Доля публикаций вуза за отчётный год, среди авторов которых есть соавтор, аффилированный в том же году с другим казахстанским университетом. Справочный показатель: в итоговый балл рейтинга не входит.

    Методика : Межвузовское сотрудничество
  • Вузы-партнёры

    Число разных других казахстанских университетов, соавторствовавших с вузом в публикациях отчётного года, — широта сотрудничества. Справочный показатель: в итоговый балл рейтинга не входит.

    Методика : Вузы-партнёры
  • Цитирований на исследователя

    Суммарные цитирования статей вуза, делённые на численность штата (цитирования на сотрудника). Считается только при известной численности, введённой администратором; вузы без неё в этой линзе не ранжируются, а не получают ноль.

    Методика : Цитирований на исследователя
  • Грантовая активность

    Сводный показатель грантовой работы: объём финансирования (вес 0,5), выигранные гранты (0,3), активные гранты (0,2). Каждый компонент нормализуется по всем организациям; незаполненный компонент исключается, а веса оставшихся перенормируются. Внесённый ноль — это данные, он входит в расчёт.

    Методика : Грантовая активность

Грантовая активность

Нет данных

Методика

Откуда берутся эти цифры

Ни одно число на этой странице не введено руками наугад. Каждое собрано из внешних источников, сведено по идентификаторам, проверено и посчитано по фиксированной формуле. У организации есть своя трудность, которой нет у журнала: одна и та же аффилиация написана в источниках десятком способов. Ниже — весь путь целиком, включая то, чего мы не знаем и где ошибаемся.

Источники

Показатели вуза собираются из внешних баз и из данных, которые вносит сам вуз. Каждый источник включается отдельно и имеет своё расписание опроса:

  • OpenAlex — публикации, цитирования, аффилиации
  • Crossref — метаданные статей и списки литературы
  • ORCID — исследователи и их достижения
  • ROR — справочник организаций
  • Данные вуза — штатная численность и гранты

Часть сведений вносится не сбором: отдельные поля заполняют редакции, данные вносят и правят администраторы, поддерживается загрузка файлов. Такие записи проходят те же правила сведения и достоверности, но внешним источником не считаются.

Окно расчёта

h-индекс — за всю историю организации; публикации, цитирования, доля Q1, международное соавторство и грантовая активность — за расчётный год. Плановый пересчёт идёт раз в сутки в ночные часы, между пересчётами публичные значения не меняются.

Проверка

Аффилиации сводятся по идентификатору организации, а при его отсутствии — по нормализованному названию; дубли организаций сливаются, а не отбрасываются. Каждая запись получает оценку достоверности от 0 до 100; записи ниже порога в расчёт метрик не попадают.

Ручные правки

Штатная численность и грантовые компоненты вносятся администратором вуза. Редакция платформы может исправить рассчитанное значение, если исходные данные заведомо ошибочны; такое значение всегда помечено, а пометка видна рядом с ним.

Путь данных

Пять шагов от чужой записи о статье до числа на этой странице. Второй шаг — тот, на котором ошибаются чаще всего именно для организаций.

  1. 1

    Сбор. Записи о статьях, ссылках, авторах и организациях забираются из внешних источников по расписанию. Источник каждой записи сохраняется вместе с ней.

  2. 2

    Разрешение аффилиаций. Строка аффилиации сопоставляется с организацией по идентификатору, а при его отсутствии — по нормализованному названию на трёх языках. Неразрешённые строки откладываются в очередь, а не приписываются похожей организации.

  3. 3

    Нормализация. Тематики, имена авторов и названия организаций приводятся к справочникам. Казахские, русские и английские варианты названия связываются между собой.

  4. 4

    Оценка. Каждая запись получает достоверность от 0 до 100: полнота полей, согласие источников между собой, возраст записи. Ниже порога запись в расчёт не идёт.

  5. 5

    Расчёт. Показатели нормализуются по когорте вузов и сводятся в балл весами из таблицы ниже. Результат публикуется вместе с окном расчёта, источниками и достоверностью.

Веса итогового балла

То же самое, что раскрывается у каждого показателя по кнопке «Как рассчитано», собранное в одну таблицу. Веса фиксированы: пересчёт по новым весам считается новой редакцией методики и датируется. Показатель, не рассчитанный для организации, исключается вместе со своим весом, а остальные перенормируются — нулём он не подменяется.

Показатели итогового балла: что именно считается и вес
Показатель Что именно считается Вес
Средний KZ-SJR Средний KZ-SJR журналов, где вышли статьи вуза, взвешенный числом статей 22
h-индекс Наибольшее h, при котором есть h публикаций, процитированных не менее h раз 18
Доля Q1 Доля статей, вышедших в журналах первого квартиля своей области за год публикации 13
Цитирования Ссылки на статьи организации, кроме исходящих от снятых с публикации работ 12
Публикации Статьи с аффилиацией организации, после исключения дублей 8
Средний импакт-фактор Средний импакт-фактор журналов, где вышли статьи, взвешенный числом статей 8
Цитирований на исследователя Цитирования, делённые на штатную численность; без численности не считается 8
Грантовая активность Финансирование 0,5, выигранные гранты 0,3, активные гранты 0,2, с перенормировкой 6
Международное соавторство Доля статей, среди аффилиаций которых есть организация вне Казахстана 5

Качество данных под всеми цифрами

Достоверность — служебная оценка наших данных об объекте, а не экспертная оценка самого объекта. Низкое значение означает, что источники расходятся между собой, не хватает обязательных полей или идентификаторов либо данные пришли из источника низкого доверия.

Расхождения между источниками платформа сверяет регулярно: критические поля и метрики, формирующие рейтинг, — не реже раза в неделю, менее чувствительные справочные данные — не реже раза в месяц. Малое расхождение фиксируется в журнале, существенное создаёт задачу на ручную проверку с назначенным ответственным.

Об ошибке в данных можно сообщить через форму обратной связи: обращение попадает в систему учёта и отслеживается до закрытия с ответом заявителю.

Полная методология Сообщить об ошибке в данных

Методика меняется версиями: у каждой есть дата вступления в силу, а прежние значения задним числом не переписываются.

Области специализации

Пока нет классифицированных публикаций

Ведущие исследователи

Первыми идут исследователи, которых администратор организации отметил как рекомендованных, остальные — по h-индексу. Достижения собираются из ORCID и OpenAlex, у каждого своя оценка достоверности.

  • Kosuke null Takemura

    h-индекс: 1 ORCID

    Достижения

    • Индекс Хирша: 1 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • i10-индекс: 0 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Средняя цитируемость за 2 года: 0,50 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Всего цитирований: 3 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Число публикаций: 6 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Индекс Хирша: 26 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • i10-индекс: 52 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Средняя цитируемость за 2 года: 3,36 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Всего цитирований: 3 292 OpenAlex Достоверность: 60 из 100
    • Число публикаций: 171 OpenAlex Достоверность: 60 из 100

    Ключевые публикации

    • Lymphovascular invasion and nodal positivity may identify candidates for adjuvant nivolumab in high-risk muscle-invasive urothelial carcinoma Достоверность: 60 из 100
    • Outcomes of Patients with Metastatic Non–clear Cell Renal Cell Carcinoma Receiving Contemporary or Traditional First-line Therapies: Results from the International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium Достоверность: 60 из 100
    • Outcomes of Complete Responders From First-line Therapy in Metastatic Renal Cell Carcinoma in the Real World: An Analysis From the International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium Достоверность: 60 из 100
    • Attrition Rates in Metastatic Renal Cell Carcinoma (mRCC) Following First Line Immunotherapy-Based Treatment: Results From the International mRCC Database Consortium (IMDC) Достоверность: 60 из 100
    • Bladder-sparing strategies for non-muscle-invasive bladder cancer after bacillus Calmette–Guérin failure: a systematic review Достоверность: 60 из 100
    • Bladder-sparing strategies for non-muscle-invasive bladder cancer after bacillus Calmette–Guérin failure: a systematic review Цитируется 2 раза Достоверность: 60 из 100
    • Clinical and Molecular Validation of the Very Favorable IMDC Risk Group in Metastatic Renal Cell Carcinoma Цитируется 1 раз Достоверность: 60 из 100
    • Real-world (RW) characteristics, management, and outcomes of genomically defined mismatch repair deficient (MMR-d) and aggressive variant prostate cancer (AVPC). Цитируется 0 раз Достоверность: 60 из 100
    • International metastatic renal cell carcinoma database consortium classification and regression tree analysis to characterize objective response rates to first line in metastatic renal cell carcinoma Цитируется 0 раз Достоверность: 60 из 100
    • IP56-23 HYPOALBUMINEMIA AS AN INDEPENDENT PROGNOSTIC FACTOR IN CLINICALLY NODE-POSITIVE UPPER TRACT UROTHELIAL CARCINOMA WITHOUT DISTANT METASTASIS Цитируется 0 раз Достоверность: 60 из 100
    • Perceptions of the appropriate response to norm violation in 57 societies Цитируется 217 раз Достоверность: 60 из 100
    • Cross-cultural invariances in the architecture of shame Цитируется 192 раза Достоверность: 60 из 100
    • Similarity attraction and actually selecting similar others: How cross‐societal differences in relational mobility affect interpersonal similarity in Japan and the USA Цитируется 162 раза Достоверность: 60 из 100
    • Voluntary settlement and the spirit of independence: Evidence from Japan's "northern frontier." Цитируется 447 раз Достоверность: 60 из 100
    • Cross-Cultural Differences in Relationship- and Group-Based Trust Цитируется 422 раза Достоверность: 60 из 100

Партнёры для международных проектов

Университеты с похожим научным профилем, с приоритетом для международного сотрудничества. Носит справочный характер.

Загрузка партнёров…

Загрузка рекомендаций…

Соответствие международным рейтингам

Это данные RankScience, разложенные в структуре рейтинга, — не официальные баллы.

Загрузка…