РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ДВУСТОРОННОСТИ СРАВНЕНИЯ(НА ПРИМЕРЕ СЛОВА «МИЛОСТИВЫЙ»)

2023

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.51889/2959-5657.2023.84.2.002
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Цель данной статьи –характеристика слова «милостивый» в казахской лингвокультуре и выя-вление его соответствий в русском языковом сознании, исследование еѐ языковой наполненности, а также идентификация лингвокультурной специфики данной языковой единицы. Для представителей иной лингвокультурной общности (в данном случае русской) восприятие языковых единиц не совсем адекватно, что связано прежде всего с несовпадением лингвокультурного опыта представителей русской общности по сравнению с казахской. И в этом плане для сопостави-тельного лингвострановедения наибольший интерес представляют исследования казахских языковых единиц в сопоставлении с русским языком учащихся. Слово «милостивый» относится к числу важнейших витальных ориентиров человека и поэтому закономерно получает в языке множественное лексическое и фразеологическое обозначение и объекти-вируется ключевой лексемой «милость», иногда само же слово объективируется в паремиях, которые содержат ключевые лексемы.