Determination of impurities in fertilizers purchased in Almaty (Kazakhstan)

2024

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/ijbch2024v17i1-a14
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Two solid (Double superphosphate and Phosphoric) and two liquid (Peat and Microfertilizer) fertilizers from Russia and Kazakhstan were evaluated with regard to macronutrients content (K, Ca), transition elements (Cr, Fe, Co, Zn, Hg), alkaline earth (Sr), semi-metals (As), rare earth elements (Ce, Eu, La, Nd, Sc, Sm, Tb, Yb) and Th and U. For analysis, the k0-INAA was used. For QA/QC purposes for k0-INAA the certified reference material BCR-320R channel sediment was used and irradiated together with the samples. The highest content of REEs was obtained in Double superphosphate, while in liquid fertilizers REEs were mostly below the limit of detection of the method used. Most elements in liquid organic fertilizers (Peat and Microfertilizer) were determined in insignificant level, except iron, which belongs to the essential micronutrients. The content of iron was at least 57 times higher in case of Peat fertilizer in comparison to Microfertilizer. Content of iron was higher in case of Phosphoric fertilizer than in Double superphosphate (about five times).