Фактчекинг: Болгария, Британия және Қазақстан тәжірибесін салыстырмалы талдау

Ә.М. Текенова, Serik Sh. Takhan

2021

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-7174-2021-136-3-19-26
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Күллі әлемді әбігерге салған COVID-19 пандемиясы басталғалы жалған ақпаратқақарсы күрес, фактчекинг жасаудың өзектілігі арта түсті. Фактчекинг жасау, мәселені жанжақты, түбегейлі қарастыру, ең бастысы журналистер мен оның аудиториясының медиасауатын арттыру тақырыбы – бүгінде күллі әлем медиа кеңістігі үшін үлкен маңызға ие.Сол себепті мақалада автор Болгария және Британиядағы фейкньюске қарсы күрес жүргізгентәжірибелі мамандардың, Factcheck Kazakhstan жобасы бас редакторының медиа сауаттыарттыруға қатысты пікірін ұсына отырып, мәселені шешудің жолдарын анықтайды