ФИТОСАНИТАРНЫЙ МОНИТОРИНГ ВРЕДИТЕЛЕЙ ХЛОПЧАТНИКА

2023

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/eb.2023.v94.i1.01
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The article describes the work on the route calculation of pests that occur in the cotton field sown in different periods in the practice of peasant farms of Turkestan region. In a directional study, it was found that the cotton moth settled in cotton fields on an average of 1 m2 – 0.5-2 pieces. In the conditions of the Turkestan region, 18-20 pieces per 100 plants were found in the cotton crop, when exceeding the threshold of economic harmfulness against pests Dimilin 48% s.k., (0.1 L/ha), Tagrel e.k., (1.5 l/ha); Lyatrin e. k., (0.5 l/ha); Petra 5% e.k., (0.5 l/ha); Karate, 050 e.k., (0.5 l/ha) ha) spraying was carried out. The prevalence of cotton root rot was 1.5% -11%, the development was 1.0 - 12%, and the prevalence and development of cotton gommosis was 1-3%.