Sometimes enough is enough: Nurses’ nonlinear levels of passion and the influence of politics

2022

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1177/00187267221088535
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Does work politics get in the way of nurses’ passions even when mired in a global pandemic? To address this question, we examined the nonlinear associations of general work passion with job outcomes for practicing nurses and investigated whether these relationships were consistent across levels of perceived work politics. Results from multi-source, time-separated data indicated that passion possessed nonlinear associations with job satisfaction (inverted U-shape), work effort (U-shape), organizational citizenship behaviors (OCBs) (U-shape), and work performance (U-shape). Furthermore, passion demonstrated nonlinear relationships with job satisfaction and work effort when perceptions of organizational politics (POPs) were high (inverted U-shape) and low (U-shape). A nonlinear relationship emerged when POPs were high (inverted U-shape) when examining work passion associations with OCBs and job performance. Conversely, nonlinear associations were nonsignificant when POPs were low. These findings question the often-held assumption of linearity in the organizational sciences, in general, and support the speculation of more complex passion – outcome forms, specifically. We discuss implications of these results for nursing practice and scholarship, strengths, limitations, and avenues for future research.