Influence of architectural and planning solutions on fire risk in public buildings

2021

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.54355/tbus/1.3.2021.0005
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This article is devoted to the study of the influence of architectural and planning solutions on fire risk in public buildings. The calculation and assessment of fire risk was carried out on the example of one floor of a conditional office building with a free layout, where the tenant himself can change it at will. The input data for the calculation were two different layouts of the same floor, while the total square footage remained unchanged. As a calculation tool used the software package FireCat, which includes the programs Pyrosim, Pathfinder and FireRisk. The calculation took into account parameters such as the degree of fire resistance of the building, the number of rooms, the width and direction of door opening, the number of people on one floor of the building, including various mobility groups. Simulation modeling allowed to compare architectural and planning solutions for the same building and choose the best layout in terms of individual fire risk.