Теледидар тіліндегі прецеденттік атаулардың сипаты

2019

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/ejph.2019.v174.i2.ph24
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The article deals with the general nature of the precedent names in the information texts on theTV. Authors of the article distinguishes them into special groups, giving examples of common usage ofindividual names in information programs. According to the authors, the common usage of some common names in the Kazakh language can be used not only for the purpose of adding styles, but also forthe purpose of winning time. The information provided by the use of known names serves to provide aclearer idea of what is being said. The authors conclude that any single names can not be a precedentname. The time has come for the names of names to be preceded.