Causal Uncertainty in Competition Law Damages Claims

2019

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1017/9781108552509.006
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The thread that connects the jurisdictions analyzed, despite the different theoretical backgrounds, is that courts divide the assessment of causation in a multi-stage process whereby the verification of the causal link has a strong empirical base. However, at any stage, causal uncertainty may render the assessment of causation extremely difficult if not impossible to perform. While the previous chapters have mainly dealt with the definition of the different concepts of causation from a comparative perspective, this chapter presents the main situations and elements of causal uncertainty, thus also introducing issues related to the proof of causation.